首先，在城市中部署网络存在着非常实际的物理挑战。城市主要是用钢筋和混凝土建造的，这就产生了连接问题，因为无线信号往往难以穿透这些材料。此外，许多物联网传感器位于地下室或地下，这对实现可靠的连接也是一个挑战。因此，选择一种在城市环境中具有成功记录的网络技术很重要，比如LoRaWAN（LoRa代表长距离）。

LoRaWAN已被证明可以通过水泥、金属和地下传输信号。最近增加的电池操作的继电器提供了一种易于部署、低功耗和基于标准的方法，可以将LoRaWAN的覆盖范围扩大到目前的物理极限之外，而其成本只是增加网关的一小部分

其次，绝大多数物联网应用传输的数据量很小，这使得低带宽网络成为理想的选择，因为它能以高带宽技术的一小部分成本满足连接和扩展的要求。有了LoRaWAN，一个网关就可以支持成千上万的传感器，而且成本只有几百美元，随着网络中新应用的增加，扩大系统的成本效益很高。这种可扩展性对于那些希望确保他们的网络选择在未来的城市发展和增长中继续保持最佳状态的城市来说是一个关键的好处。

第三，考虑设备的耗电量是至关重要的。维护和持续运行是成本的关键驱动因素，在做出联网决定时必须考虑。使用低功耗的终端设备可以将电池寿命延长到10年以上，从而节省时间、金钱和我们的环境。

值得注意的是，将有数以百万计的设备在难以到达的地方运行，或埋在地下，因此更长的电池寿命也可以节省大量的时间和劳动力成本。这使得LoRaWAN能够在设备的生命周期内提供可观的成本节约，这反过来又增加了环境和能源的可持续性。

第四，拥有灵活的商业模式可以证明一个网络解决方案的未来性，因为一个城市的需求会随着时间的推移而变化。LoRaWAN通过提供任何LPWAN中最灵活的网络来解决这个问题，使其能够满足所有部门的需求，而这些部门都有自己独特的要求。一个城市可以建立一个私人网络，订阅一个公共或卫星网络，加入一个社区网络，或利用一个混合网络。最后，一个城市也有能力在这些不同类型的部署选项中漫游。

第五，由于城市是政府实体，有许多规则、条例和要求需要考虑。在投资长期解决方案时，开放标准是唯一可行的选择，因为它们能够实现长效性，并得到动态生态系统的支持，促进竞争，让城市在供应商和价格方面有选择。专有的解决方案是有问题的，因为它们将城市锁定在一个单一的供应商，这限制了可用产品的数量和类型，并可能包括价格锁定。

这些都是严重的缺点，有可能无法满足一个城市的所有长期需求。此外，城市应该坚持使用经过监管机构认证的终端设备。认证是相信设备将是可靠的并符合标准的唯一途径，从而减少潜在的支持成本并确保互操作性。LoRaWAN符合这些要求，已被国际电信联盟（ITU）正式批准为一项标准。此外，该技术还得到了LoRa联盟认证计划的支持。

因为想要成为智能的城市必须预测未来的需求并考虑当前的挑战，像LoRaWAN这样的开放标准是理想的，因为它们带来了可靠性、灵活性和提供多种选择的生态系统。这些特点使城市能够找到愿意创新和合作以解决城市挑战的强大合作伙伴。将开放标准的使用与部署经过认证的终端设备的要求相结合，城市的物联网连接选择将在未来几年内提供投资回报。